Bonjour,

Tout d’abord merci à l’ensemble des participants de ce concours, en particulier ceux provenant de ce blog qui ont été nombreux à participer.

Je me permets de réagir aux différents propos qui ont été tenu.

Il faut savoir que sur les 170 propositions que nous avons eu à peine la moitié étaient à peu près exploitables et en rapport avec le thème du concours (photos en tout genre, propositions irréalisables ou ne traitant pas du tout du football).

Le concours étant ouvert à tous, les qualités graphiques ont donc été très variées.

Pour les résultats, il s’agit du ressenti de l’ensemble des membres du jury sur les propositions qui pourraient ou non avoir un rendu en adéquation avec l’identité de notre société et la Coupe de France, ainsi que les contraintes techniques auxquelles nous sommes confrontés.

Parmi les lauréats deux types de propositions ont été récompensés. Les premières par rapport à l’originalité et leurs réalisations techniques. Les autres par rapport à la qualité graphique telle qu’elle nous est apparue.

Pour le classement, d’une proposition à l’autre la différence c’est souvent joué à peu de chose.

Et pour information aucunes propositions retenues n’a été l’œuvre d’enfants du jury ! Mais nous avons décidé de récompenser une proposition parmi celles qui ont été réalisées par des enfants.

Pour rappel le concours était ouvert à tous : adhérents, grand public dont les graphistes et pas seulement à ces derniers.

Je pense que quelque soit le concours, le résultat dépend, en grande partie, des goûts de chacun et des attentes par rapport aux objectifs. Dans le cas présent la réalisation du décor d’un verre. Et malheureusement même une belle réalisation n’aura pas automatiquement un rendu optimum sur le support.

C’est dommage que les résultats soient perçus de cette manière.

Dans tous les cas, merci à tous.