ARRACHE

Par mrqui - Monday 7 May 2007 | Permalink |

Deux vidéos pour se distraire :
O’clock, celebrissime déchireur?
WK, dont parle plus bas Dadaone pour son expo parisienne avec Sheppard Farey.
Sans commentaire?

Ajouter un commentaire

Ajouter votre commentaire ci dessous ou faites un trackback.
Inscription au rss des commentaires de cet article.

15 Commentaires

Mr. Sandwich a écrit le Monday 7 May 2007
Le principe d’un “déchireur”, c’est de tagger n’importe quoi sans se demander qui va nettoyer, c’est ça ? Et ça impose le respect ? Intéressant.

mrqui a écrit le Monday 7 May 2007
OUAIS !

malamare a écrit le Monday 7 May 2007
Faudra m’expliquer où réside l’interet……. Tagger des signature n’imoprte où ??? ouais pourquoi pas, mais il ferrait mieux d’apprendre � se servir d’une bombe de peinture et apprendre � dessiner : un beau graff est aussi pénible � netttoyer mais au moins y’a quelque chose � regarder !!!!

mrqui a écrit le Monday 7 May 2007
On aime ou on n’aime pas. C’est compréhensible !
Je n’ai pas parlé de respect ou autres, cependant le vrai grafitti, (tag et graff confondu parce que c’est la même chose et le meme esprit), celui-lui la meme qui a inspiré bon nombres de graphistes ou bien d’illustrateurs il vient de l� .
Perso, j’suis mal élevé, mais j’apprécie cela !

Jelea a écrit le Monday 7 May 2007
Alors autant j’adore le graff, autant le “style vandale”, je trouve que ça sert vraiment � rien ! L’art doit apporter une forme de beauté… Peut-être que la génèse du tag/graff vient de l� , mais alors je suis bien contente de l’évolution qu’il a pris !
ça m’fait penser � l’art contemporain, que je considère aussi comme un grand foutage de gueule très souvent…(mais disons que ça fait chier personne au moins !)

monovisua a écrit le Monday 7 May 2007
j’adore oclock!!big “RESPECT”:)
malamare>un beau graff c quoi???SEUL LE STYLE COMPTE….
+++;)

QLoTé a écrit le Monday 7 May 2007

anton a écrit le Tuesday 8 May 2007
LOL !

JN a écrit le Wednesday 9 May 2007
Well, un peu dans l’même genre que d’autres réactions : autant j’aime beaucoup certains graph, autant ce genre de trucs commence � me gonfler de plus en plus quand j’en vois…

Ca tient plus, � mes yeux, de la pissette du clebard mâle qui marque “son” territoire qu’autre chose. Dans 99% des cas, c’est toujours la même signature pourrie, sauf une vaguement stylé digit LCD. Boaf.

JN a écrit le Wednesday 9 May 2007
La deuxième vid’ est par contre franchement sublime…

Xerty a écrit le Wednesday 9 May 2007
…Une seule chose � dire BIG UP Mr O’CLOCK!
Pr l’avoir croisé, ce mek � une vraie philosophie “du graff” et surtout de l’approche vandal du graffiti…c’est pas juste défoncer pour défoncer chez lui.
A chaque nouvelles pièces qu’il tape, il ya un vrai renouvellement artistique, même si les non-initiés ont du mal � le voir_et sa maniere de taguer est énorm..une REFéRENCE.

Apres pr moi le graffiti c’est aussi ça!, avant les fresques en couleurs sur terrains (qui sont magnifiques ya pas de doutes) mais qui n’ont pas le coté revendicatif du “vandal”…au départ s’affirmer dans l’immensité des villes, face � la communication des grdes firmes, la pub,le manque de communication entre les gens, la monté de l’individualisme, le coté anti-social…

Xerty a écrit le Wednesday 9 May 2007
Apres c’est un délire et il y a eu de l’abus, tous le monde n’a pas non plus une approche politique du tag et les limites sont difficiles � capter,
Mais jpréfere voir une ville avec des tags et des blazs sur les murs que sans, au moins ça prouve ossi qu’il ya de la vie!!

ouilyame a écrit le Wednesday 9 May 2007
Les tags c’est pas moche, c’est juste que tu ne trouves pas ça beau.
On ne peut pas dissocier le tag du graff. Il n’y a pas de “mauvaise” discipline. Ce serait trop facile… Il faut en faire pour comprendre je pense, enfin être dedans…